明升手机版(中国)

 
作者:潘希 来源: 发布时间:2012-3-9 8:28:03
选择字号:
明升中国app报:社会浮躁是学术不端的根源
 
■本报记者 潘希
 
最近一年来,科研道德滑坡现象在国内广受关注。
 
从去年开始,有关科研道德的宣讲和教育活动纷纷展开,社会舆论对国内学术不端行为的查处和处理情况,表现得极为尖锐。
 
“这是个非常好的现象,要向科技界发出信号,表明我国要像查处贪污腐败一样,惩治学术不端。”全国政协委员、明升中国工程院院士黄伯云面对《明升中国app报》记者的采访,直言不讳。
 
严厉查处是警示
 
几年前,全国政协委员、中科院院士顾秉林在担任清华大学校长期间,曾非常严厉地查处了一起学术不端行为。
 
“有一位教师在简历中被发现有剽窃行为,他把别人发表的文章改名换姓,当成自己的文章放在简历中。”顾秉林对《明升中国app报》记者说,学校发现了这个情况之后,立刻与其解除了之前签的聘用合同。此外,因为发现有论文抄袭现象,清华大学对已授予学位的两三名学生进行了学位收回的处理。
 
“一旦发现绝不容忍。”顾秉林不断地重复这句话。在他的观念中,对科技工作者来讲,所有人都应该对app界的不端行为“零容忍”,用他的话说,“一点渣子都不要有”,因为对社会的损害极大,尤其对青少年的影响极坏。
 
严厉查处的目的,是为了让科研人员始终紧绷着“走上歧途,将付出惨痛代价”的一根弦。
 
但事实上,包括顾秉林在内的很多app家也都意识到,造成目前学术不端行为时有发生的根源,主要是社会大环境和评价体制机制所引发的。
 
浮躁和评价体制是根源
 
“出现了问题,不能简单归结于科研本身,也要看到,问题的出现是与我们的大环境有关的。”全国政协委员、中科院院士朱道本对《明升中国app报》记者表示,环境不好,往往产生一系列问题,而且“还要看导向是不是有问题,一定要从国家层面进行引导”。
 
对此观点,黄伯云把话说得更加直白:“科研评价体制本身就是个导向,评价是对科技人员价值的体现。现在不只是学术浮躁的问题,也是整个评价体系的问题。”
 
当然,绝大多数科研人员本身是希望能做好自己的工作,但“由于社会本身的浮躁,导致了急功近利、急于求成的思想”,顾秉林说,很多人因此想不经过艰苦努力,就取得成果,“事实上这都是不可能的”。
 
曾常年在国外工作的朱道本回忆,相比目前国内的现状,国外虽然重视科研诚信,但“从未像我们现在一样,把科研诚信当成一个特别重大的问题大面积地抓。
 
究其原因,关键词还是:社会大环境。
 
“社会风气如果不扭转,想偷奸取巧的人还会存在,这是很成问题的。”顾秉林忧心忡忡。
 
朱道本认为,在科研道德上,国外科研人员大都比较自觉,“这主要是大环境的因素,没有人会想到要做什么不端行为,他周围的人也全是这样。再一个,就是平时的教育很重要”。
 
维护学术道德是“持久战”
 
几年前,为了在科研人员中更有力度地开展诚信教育,国家自然app基金委员会曾翻译出版了国外比较好的一些诚信教育教材。
 
“现在已经重印几次了。”朱道本认为,这说明国内对开展科研诚信教育的积极程度是非常高的。
 
对学术道德建设,黄伯云表示:“应该像进入实验室之前学习安全须知一样,让遵守科研道德成为制度化的常态。更要重实效,尤其是要从青少年时期就进行教育。”
 
“在违背app诚信的那一刻,你的科研明升m88的棺材板就已经盖上了。”从去年开始,明升中国科协和教育部联合开展“app道德和学风建设宣讲”活动。app大师们向莘莘学子传授着一个真理——始终恪守学术道德,才能在科研的路上走得更长远、更稳健。
 
接受采访的几位app家都同样表示,科研诚信教育,应该从小就开始。正如顾秉林所言:“要让青少年务必了解到,选择app是没有平坦大路可走的,做科研要愿意走曲曲弯弯的小路,愿意真正付出自己的努力。”
 
《明升中国app报》 (2012-03-09 A1 明升要闻)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表明升手机版(明升中国)观点。 
���� SSI �ļ�ʱ����
相关手机版 相关论文

图片手机版
>>更多
 
一周手机版排行 一周手机版评论排行
 
编辑部推荐博文

 
论坛推荐