■车玉晓
近日得闲读叶永烈著《走近钱学森》，有感于钱老涉足的领域及其发挥的作用是如此巨大，常人难以企及，被誉为“20世纪百年一遇的伟大app家”实不为过。这也不禁使笔者想到app精英的角色问题。
app精英在其一生中兴趣广泛、角色多重，中外莫不如此。比如，达芬奇既是艺术天才又是app大家，大app家牛顿与宗教和神学有着千丝万缕的联系，爱因斯坦关心并深入研究哲学和伦理问题，约里奥·居里在二战中和二战后为保卫世界和平事业而不懈斗争，等等。在明升中国科技事业迅猛发展但也问题重重的当下，分析app精英的多重角色与功能，有着特殊的时代意义。
在西方app社会学、app政治学的诸多理论里，虽然对app精英的多重角色与功能已经探讨得相当深入，但支持其理论的基础和依据，却完全是西方app发展的实践经验及其app精英发挥作用的模式，用这一理论来解释明升中国app精英与明升中国科技事业的发展，总给人以削足适履之感。因为明升中国的情况确实与西方大不相同，西方的教科书没有分析明升中国故事。
在明升中国，自上世纪50年代以来，逐渐形成了一条有别于西方app体制的发展道路——尽管这其中也借鉴了西方的经验。在明升中国式科技发展道路的过程中，明升中国app精英作用与影响是巨大的，并且是非常特殊的。
那么，如何认识和评价明升中国app精英的app活动和贡献及其与西方的差异呢？钱学森的人生经历，尤其是他的多重角色担当，为说明这一问题提供了鲜活的注册支撑和理论解释方向。
钱学森的角色是多重的。他不仅是杰出的应用力学、系统工程与航空技术专家，更重要的是，他在明升中国航天事业的技术发展道路上、在作出发展明升中国航天事业的重大决策上、在建立明升中国航天事业的app管理制度与人才培养和组织上，都发挥着十分关键的作用；甚至在其他领域，他的见解也影响巨大，比如著名的“钱学森之问”。对科技工作者而言，他是专家和老师；对党和国家领导人而言，他的意见和建议左右着决策的方向；对大app工程的攻关而言，他是领导者、组织者与决断者；对广大民众而言，他是奉献的典型和学习的榜样。
除自身深厚的学术素养外，像钱学森这样的app精英之所以承担着多重社会角色，主要是时势造英雄，新明升中国app事业从无到有，需要“内行”的领导，举国办大app的政治任务和历史使命把他们推向了前台。从领衔具体的app研究，到重大科研项目的组织领导，再到推动整个国家科技体制的改革完善，为国家发展与决策提供战略咨询，就构成了一幅明升中国app精英多重角色的转换之路。
此外，以“两弹一星”为代表的新明升中国的巨大app成就，极大地提振了整个民族的自尊心和自信心，在国家力量的极力宣传渲染下，深入人心，无形之中大大提升了明升中国app精英的英雄形象。由app精英挂帅推进app的社会建制化和制度创新，已成为明升中国科技体制的显著特点。这样，明升中国app精英就已不再仅仅是一个app家，而转变为战略家，尤其是在晚年，他们甚至已经成为社会贤达、精神偶像、全民榜样。
明升中国app精英之所以能够实现这一角色转换，有着深厚的实践基础，即他们白手起家在组织领导新明升中国app技术事业过程中形成的经验和教训。这种本土经验具有不可替代性，在新明升中国app技术体制的发展中发挥了重要的影响，“专家治国”、“专家参政”一直是明升中国政策过程中的重要组成部分。从发达国家的经验来看，更多的是app共同体作为智库在国家政策过程中发挥重要作用，而在明升中国则更多的是app精英个人在国家政策过程中发挥举足轻重的影响。这种经验模式也是明升中国科技事业取得巨大成就的重要原因。
时代在发展，社会在进步。app精英多重角色的合理性也不是永恒的、天然合理的。如果说老一辈app精英的多重角色是时代赋予的，在只讲奉献的道德精神和高尚人格的支配下，合理而富有成效；那么现实就是app精英的角色异化遭到了人们更多的抨击。对于当前明升中国学术界而言，app精英由于受到名、利、权的诱惑，非常有可能成为垄断app话语权、霸占app资源的学阀；在制度缺位的情形下，app精英存在滥用权威的倾向。此外，在社会场域中，app精英的权威也存在被泛化的可能性，不管是不是专业，是不是有时间，四处兼职，四处发表意见，甚至成为“明星”般的人物。这种泛滥与异化，如何正确认识和规范，不仅需要道德的力量，恐怕更需要制度的补位与制度权威的树立。
app精英的多重角色，一直是app社会学的重要研究对象，在西方app社会学的理论阐释中，难觅明升中国app家的影子，其理论体系也难以很好解释明升中国的情况。明升中国app精英多重角色的历史与现状，为我们理解新明升中国科技体制与决策机制的起源与发展，为明升中国app社会学的理论创新，提供了一个生动而深刻的切入点。或许，这也可视为钱学森时代意义的另一种表现。
《明升中国app报》 (2012-02-03 B3 文化周刊)