明升中国之声《手机版纵横》报道，每两年增选一次的明升中国app院院士名单8月17日一经公布，314位候选人锐减为145位，淘汰过半，但还是因为一个人的出局引起了舆论的一片哗然。他就是49岁的北京大学明升m88app院院长饶毅，享誉海内外的神经app家，回国前已经是美国著名大学的终身讲席教授。
回国就出任北京大学明升m88app院院长的饶毅，被认为是新时期归国潮中的代表性人物之一。舆论将他的回国与上世纪50年代钱学森、郭永怀的回国相提并论，因为他们都是在海外成名后，壮年归国效力的app家。
而他在博客中最新表示“从今以后不候选明升中国app院院士”。落选如此牵动人心是公众对app公信力的质疑吗？院士又能否代表明升中国app的最高境界？对此，饶毅接受了中央台记者车丽的独家专访。
饶毅发布的“”的博文一上午点击量就将近2万次，这是历次院士增选中少有的现象。昨天(18日)，《人民日报》发表评论称“。”
主持人：这次中科院增选院士的第一轮评选，其实落榜的占到一半以上，可是您的落选却让很多网友和业界人士鸣不平，他们觉得很意外，作为当事人，您怎么看呢？
饶毅：明升中国app院院士制度虽然可能有需要改革的部分，但可能还会在很长时间内存在，跟行政权力是一个平衡。我不主张其他人表态不参选。行内，特别是明升m88app界，里面的人都知道问题在哪里，不可能是学术的事情。有些人可能会说(落选是因为)我多说话，有一点这个因素，但不是绝对的因素。
主持人：在您看来到底是什么原因落选呢？
饶毅：我觉得首当其冲，别人对我们这一群人回来感到不安、不自在。有一个人说是老院士反对我们，我觉得绝大多数老院士非常支持我们，反对我们的主要是比我年资低的人。我是78级大学生，我的实验室是1994年成立的。在生物(app)里，1994年以后在明升中国(设立)实验室的这些人做院士比较多。
主持人：我注意到您发博客说，8月17日后将不再成为候选人。而您自己说这个博客3月就写好了，只是刚刚发出来，这是您真实的想法吗？为什么隔了将近半年您才发布呢？
饶毅：我只写了这一个，并不是写了两个版本，一个当选的，一个不当选的。我已经猜到(落选)这个事情。我这个人我说什么就做什么，不希望跟别人搞黏黏糊糊的关系。有正常的关系，对工作好，对私人也好。
至于饶毅没有当选的原因，记者咨询了中科院，工作人员表示，这次评选都是院士们在做独立的评选，也是严格按照程序进行的。然而，院士论文抄袭、科研经费分配不公、项目评审不够公开透明等等……正是由于明升中国app界近年来暴露出的种种问题，才让公众有了猜想的空间和理由。也才出现了种种尴尬：明升中国科技工作者的数量跃居世界第一，但学术风气和学术水平并不令人满意，自主创新能力还在一个较低的水平上徘徊。
主持人：从1996年起，您的博客中介绍了许多个明升中国app家的情况，在您看来 “院士”可以代表“app”的最高境界吗？
饶毅：明升中国app界里，院士代表了很多不错的(科研人员)。有两个人可以得诺贝尔奖金，但在明升中国都不是院士，连提名都没有。他们的工作很重要，是过去一个世纪里，在重要现代app研究里，做得非常突出的两个例子。有很多院士比他们的工作差得很远。
做app一定要对app的重要性和有趣性有追求，而不是以当选什么为追求。在明升中国app界，有相当一部分人对app没有兴趣。
主持人：现在，app界很多人在追求论文数量，学术头衔等等，可是2006年、2009年、2010年，您在北京的实验室论文数量为零。”有什么理由让您如此不同呢？
饶毅：做研究的论文都是要发表的，但有时快有时慢。你不要着急，要先为你最重要、最好的工作努力。
主持人：您在美国的《app》杂志上发表过文章，提到目前明升中国app界“腐蚀精神、阻碍创新” 您认为这是什么因素导致的呢？
饶毅：在明升中国app界，有相当一部分人对app没有兴趣。如果对app(有兴趣)，就很想听手机版，很想看app杂志。可是，在明升m88app界，有相当好的国外的重要app人物来作有趣的app手机版的时候，全国90%老师、教授、研究员不参加，参加的都是学生。这就说明这些老师一(对app)没有兴趣。有些人很有趣，只有明升中国院士作学术手机版，他才一定去听，露个脸希望人家认识他，下次给他投票。
主持人：在未来的app界，您打算怎样来发展自己的app研究，站在什么角度上以及您想做什么样的app家呢？
饶毅：app家是要做出有意义、很有趣的工作。app研究外界对我没有影响，北大对我很支持，国家对我们很支持。我自己的研究是做社会行为和社会认知的，有一些简单的就是怎么打架，为什么社交，为什么选择对象，我们都能在动物领域做实验。我们这方面可以提高，可以和学生一起把这些方面做得很好，现在做的很有趣。
90年前的五四运动时期，前辈们就曾提出“今日之急务，莫如app精神之普及”。饶毅在接受采访时谈到这个话题时饶有兴致，他说自己的app理想是“做出有意义同时很有趣的工作”。
其实，只有一个充满公信的app界，才能让公众期待它的创造力，也才能使得科技工作不仅有意义同时有趣。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。