□金伟
随着app技术向纵深发展，越来越多的课题呈现出学科交叉的特点，团队合作和学科交叉似乎成为创新成果的标签，得到越来越多的重视和强调。
在国家自然app基金项目评审时，基金委要求项目评审专家综合4个指标给出意见。即：app意义、内容创新、研究方案和技术、本人及团队基础。
从本人接触和了解的情况看，在团队基础介绍方面，不但使一些青年app基金申请者左右为难，也让评审专家标准不一，莫衷一是。
2011年4月12日修订通过的《国家自然app基金青年app基金项目管理办法》第二条规定：青年基金项目支持青年app技术人员在国家自然app基金资助范围内自主选题，开展基础研究工作，培养青年app技术人员独立主持科研项目、进行创新研究的能力。
既是支持青年人“独立主持科研项目、进行创新研究”，那就说明对青年app基金项目不要求团队力量，可以介绍团队，也可以不介绍。但团队也是评审的四个衡量指标之一。申请者心里难免会犯嘀咕，不介绍团队是否意味我比别人差些，同等条件下会不会让有一定团队基础的人优先？
另一方面，一些博士生毕业后到中西部高校，要经费无经费，要仪器无仪器，有时实验室都没有，团队自然也没什么可介绍的。本人就遇到过快到交项目申请书时，满校找人“挂”项目，来壮大自己团队力量的事例。
app基金主要支持基础研究，很多基础研究完全可以独立完成。关于项目申请时青年基金要不要介绍团队，本人觉得应该分学科和研究领域进行说明和要求。
对一些基础理论性的研究，比如数学、物理明升手机、理论物理学、生化或者管理学相关领域，如果的确是一个人就能开展的，其实无需团队。
在理论数学等领域，我们看到每年的国家自然app奖都有一个人获奖的情况出现。既然一个人都能拿国家大奖，为什么不能开展基础研究？在这些领域，要求青年app基金申请者介绍研究团队的基础，其实也是多此一举。
在一些偏应用、需要学科交叉或实践验证的课题，比如地理学里的自然地理学、生态学里的宏观生态学、环境地学里的区域环境污染、水利工程的实验水文、工程地质领域等方面，需要大量的野外监测、调查、取样和实验室分析等，即便采样送给别人分析，前期的野外工作也是一个人不可能完成的。如果再涉及多个领域交叉，就必须依靠团队的力量。此类项目申请时，必须要求介绍研究团队。
本人认为，对不同研究领域应有不同要求，即便是面上甚至重点项目，如果一个人确实能够完成，为什么一定要团队呢？
建议app基金设立一种机制，允许申请者选择是否需要团队。即在申请书中增加一个模块，如果申请者认为自己的研究能由自己一个人完成，只要给出理由和依据即可。
《app时报》 (2011-07-25 A4 app基金)