明升手机版(中国)
 
作者:赵勇 来源:新华每日电讯 发布时间:2011-7-13 16:48:53
选择字号:
新华每日电讯:院士候选人的隐私事关科研经费公益性
 
中科院地球深部重点实验室主任段振豪身陷泥沼,他被妻子在网上举报挪用国家科研经费包二奶、养育私生女。此事引发了舆论的轩然大波,因为段振豪还有另一个身份——中科院院士候选人。
 
目前,感情出轨方面的举报已被证实,段振豪在接受媒体采访时承认,在与妻子两地分居的9年里曾有过出轨行为,“但也是出于同情心加上当造成的”。关于私生女的问题,段振豪同样也承认了,但他也有自己的解释:当初是出于同情给女子蔺某梅捐精,给对方2000元钱,也是因为对方经济拮据而心生同情。但关于妻子举报其挪用科研经费给几名情人各送一套房子一事,段振豪却予以了否认。他只是承认底价卖了一套小产权房给保姆张某红,这也是为了“答谢”。
 
对于这一情况,中科院地质与地球物理研究所党群办公室负责审计工作的尹东岳称,段振豪被举报包二奶一事还有待调查。(综合7月12日《京华时报》、《广州日报》)
 
事情闹大了,但段振豪认为“此事归根结底是一个家庭情感问题”。实话说,如果仅仅是夫妻长期两地分居导致的感情出轨,那段振豪的说法并没错。但如果真如其妻子举报的那样,段振豪挪用国家科研经费给情人送房子,那就不是道德高下的事情,而是法律问题了——如果“段振豪送房子”一事无法给出一个有足够说服力的解释,那么,人们就有理由担心,科研经费是否真的像传言那样是某些专家教授的小金库,想怎么花就怎么花?
 
虽然段振豪已经就送房子一事作出了解释,但毫无疑问,这样的解释是相当苍白无力的,网友的跟帖,已经表达了各种不相信。人们不相信不仅是因为作为被举报人的段振豪不能自证清白,更在于科研经费的使用一直以来都不够透明——不透明,就会有猫腻,就必然有疑问。正因如此,才有那么多的网友呼吁中科院尽快介入调查,给公众一个交代。
 
科研经费使用的不透明,已经不是什么新鲜事。近年来不断有媒体披露,几百万甚至上千万的科研经费,可以由项目负责人随意支配,而挖空心思搞课题争取国家科研经费,早已经成了一些专家教授最重要的“工作”。很多人说科研经费成了一些专家教授的小金库,不是没有道理。
 
人们之所以如此关注“段振豪被举报包二奶”事件,一方面是院士候选人的私德问题本身就引人关注,但更重要的,却是“挪用科研经费给情人送房子”的举报内容,契合了大家对科研经费使用不透明的不满。“准院士被举报养情人”,这个事情看似很八卦,但却绝不能仅仅止于八卦,段振豪所指的“家庭感情问题”,可以由双方慢慢去协商解决,但“挪用科研经费给情人送房子”的举报是否属实,却需要中科院或纪检审计部门给出有说服力的调查手机版。进一步说,现在中央各部门都在公开三公消费,公款支出的透明已成不可逆转的趋势。此事如能促使科研经费的申请和使用转向公开透明,那倒是善莫大焉了。
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表明升手机版(明升中国)观点。 
���� SSI �ļ�ʱ����
相关手机版 相关论文

图片手机版
>>更多
 
一周手机版排行 一周手机版评论排行
 
编辑部推荐博文

 
论坛推荐