明升手机版(中国)
 
作者:孙琛辉 来源: 发布时间:2011-7-5 9:16:12
选择字号:
评论:选择大学不能仅仅关注排名
 
高考成绩一出,考生们又开始为填报志愿费神了。很多考生和家长对高校实际了解甚少,更倾向于参考国际国内指标、结果不尽相同的各种大学排行榜。
 
日前,香港中文大学校长沈祖尧指出,不少人对这些排名制度采用的方法所知不多,却把大学排名(或个别学科的排名)奉为无上权威,视为评核排名榜上各院校表现的最重要尺度,恰恰忽视了大学育人的首要使命。
 
实际上,似乎整个社会对人才的价值评判,都倾向于以就读大学的排名为标准。正如沈祖尧提到的,有些学生报读大学或选择专业时,不是基于兴趣而是排名;有些家长为子女择校时,不是基于教育素质而是排名;有些雇主招聘大学毕业生时,不是基于他们的才干和品德,而是所念大学的排名;有时大学赞助人提供资源,也不是基于对提升教育素质的认同,而是大学排名的表面化研究指标。
 
为此,一些大学为使排名靠前,努力提升排行榜考核指标内的“科研水平”,导致“影响力低”研究的边缘化;甚至希望通过给排行榜机构提供赞助,来“迅速”提升本校排名。复旦大学校长杨玉良也曾表示,在不符合app精神的评估及评价体系下,“一流大学”只不过是指标化的“一流大学”。
 
正如沈祖尧所指出的,如果大学的使命还是教育学生、创造知识,以改善人类生活素质、使世界变得更加美好、同时促进文化和承传的话,我们便需要在“影响深广”的科技研究和影响力相对较低的人文学科研究之间维持平衡。
 
两位校长的话最少带来两条启示:一是不要偏听偏信大学排行榜,而要全面了解学校的教育和研究水平;二是规划个人未来发展时要有主见,很可能大家都不看好的才是最适合自己的。(孙琛辉)
 
《app时报》 (2011-07-05 B1 大学周刊)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表明升手机版(明升中国)观点。 
���� SSI �ļ�ʱ����
相关手机版 相关论文

图片手机版
>>更多
 
一周手机版排行 一周手机版评论排行
 
编辑部推荐博文

 
论坛推荐