|
|
|
|
|
万钢回应施一公饶毅《app》社论 |
|
称将加大科研项目申报评审中的公正与透明，加强科研诚信建设 |
去年明升中国两位学者施一公和饶毅在美国《app》发表“明升中国的科研文化”一文，批评了科技界的一些现象，科技部部长万钢4月2日表示，科技部对此十分重视。针对竞争的公平和透明问题，他提出今后将加大科研项目申报评审中的公正与透明，加强科研诚信建设，并表示，科技部愿意接受公众的监督，要有报必查，查实即处。
国务院手机版办公室4月2日举行手机版发布会，对“十二五”科技发展规划等方面情况进行解读。万钢在回答记者提问时作出如上表述。
万钢指出，饶毅和施一公的文章，指出了在app研究中、特别是在参与国家各类科技计划中的一些问题，一是国家科研经费的分配，二是竞争的公平和透明问题。
针对科研经费的问题，万钢说，改革开放前，明升中国科研经费主要是按照机构所属部门进行分配的。80年代，参照科技发达国家的先进经验，设立科技计划，这个改革实际上把过去的拨款制改成了竞争分配机制，在过去二三十年中对推动明升中国科技进步产生了积极作用。
他指出，但随着国家app技术的进步和科技投入的增加，特别是在两位app家所在的基础领域当中，从加强app研究的角度，提出了新的需求。主要是对一些长期研究的项目，应加大稳定支持的力度；对于app家的自由探索，给予自主选题的可能性。“对这样的需求，我们一直高度重视和认真研究。”
万钢说，从2008年开始，对国家重点实验室实施了稳定支持，每个重点实验室每年有一定的经费用于开放研究和自选课题研究，973计划等一些重大计划项目的实施周期也由三年调整为五年。面对未来的发展，在竞争和稳定支持之间，要探索一个更加有效的方式，实现科研经费更加app合理的分配。
针对竞争的公平和透明问题，万钢表示，对竞争性的项目有一套明确的管理规定，涉及《指南》公布、申报、评审、公示等过程和环节。两位app家主要反映的是在评审过程中有拉关系的现象。
万钢称，为了避免这类现象发生，采取了各种机制。比如，建立专家库，参与评审的专家在同领域随机抽选；项目申报施行严格的专家论证、公示公告制度等等。他表示，今后要积极采取措施，一是加大科研项目申报评审中的公正与透明；二是严肃处理任何违法违纪或者违反规则的行为；三是加强科研诚信建设；四是实施专家评审回避制度。
万钢指出，任何制度都是由人执行的，制度的合理性并不代表着结果的合理性。验证这个结果要靠公众的监督。“科技部愿意接受公众的监督，今后要有报必查，查实即处，创造更加民主自由、公平透明的科研环境和学术氛围，使我们的科技事业健康向上。”（据明升中国政府网文字实录整理）
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。