明升手机版(中国)
 
作者:魏英杰 来源:京华时报 发布时间:2010-11-24 13:12:04
选择字号:
评论:高校联考是突破应试教育体制的一丝光亮
 
继清华等7所高校成立自主招生联考联盟后,北京大学等7所高校也宣布明年将举行自主选拔联合考试。应当说,这是近年来力度较大的一场自主招生改革。虽然对自主招生感到失望,对于这次的高校联考,我仍愿意表示支持。改革不易,批评之外,不妨多些鼓励。
 
两大名校组团联考,看上去更像是针对自主招生的一场拯救行动。近年来,旨在破除应试教育之弊的自主招生改革,事实上已沦为高考的附庸。通过自主招生考试,不过是在高考成绩的基础上享受分数不等的加分优待而已,自主招生的招考方式也备受诟病,被指制造了新的教育不公。
 
招考联盟固然没有打破高考铁幕,毕竟有了更大突破。联考好处在于:其一,切实为考生减轻了负担,免除来回奔波应试之苦;其二,可望增加自主招生透明度,减少暗箱操作,提高公信力;其三,高校联考制度化运作后,随着自身权威性的提高,有望减轻高考制度压力。
 
高考确实是相对公平的人才选拔方式。问题是,千军万马都要过独木桥,致使高考难以承受如此重负。如此情况下,中学以下都只有实行应试教育,高考难免摧残个性、埋没人才。倘若高考只是高校招生的一种手段,权重自然大为降低,中小学校的教育内容和方式将随之焕然一新。
 
高校联考固然短期内难以替代高考,却可能对应试教育体制釜底抽薪。高校联考实施后,还可能形成类似于美国SAT考试的招考模式。据介绍,SAT和高中教材并无直接关系,分数在大学录取中所占权重不超过50%,而且SAT也不是一考定终身,考生可以多次参加考试,定期内有效。我国若高校联考得以推广实践,同样有可能成为高考之外其他高校录取的一个重要参照指标。走到这一步,不但自主招生改革终有所成,应试教育的僵硬体制或许也将冰消瓦解。
 
这一切都只是建立在对高校联考的乐观判断与期望之上。目前,就政策设计而言,高校联考并未突破现行高考体制,仍然局限于起到高考“加分器”的作用。联考只是获取自主招生面试资格的一道门槛,通过联考并参加面试合格者,才有望享受加分优惠。为突破自主招生改革困境,国内高校以往也做了不少尝试,但都纷纷败下阵来,情况并不乐观。
 
即便如此,我仍愿意对高校联考寄予厚望,因为突破应试教育体制的困境,最终还是要依赖于坚决地进行自主招生改革,而透过高校联考这道缝隙,让人看见了一丝光亮。
 
高校联考固然短期内难以替代高考,却可能对应试教育体制产生釜底抽薪之效。国内高校联考得以推广实践的话,同样有可能成为高考之外其他高校录取的一个重要参照指标。(特约评论员魏英杰)
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表明升手机版(明升中国)观点。 
���� SSI �ļ�ʱ����
 
读后感言:

验证码:
相关手机版 相关论文

图片手机版
>>更多
 
一周手机版排行 一周手机版评论排行
 
编辑部推荐博文

 
论坛推荐