在日前举行的明升中国科协第30期新观点新学说学术沙龙上，河海大学app研究院副院长陈建生提出青藏高原存在地下水深循环的假说。陈建生认为，西藏内流区每年有超过500亿立方米的冰雪融水渗漏到了明升中国北方鄂尔多斯、华北平原与内蒙古高原一带，渭河、泾河、洛河、汾河等几十条河流与湖泊都是由青藏高原的渗漏水补给的。与会专家围绕这一观点展开了热烈讨论……
传统的水文地质理论认为，地下水仅限于在上地壳循环。前苏联和德国进行的深钻发现，地下水的循环深度至少达到了15公里，已经超出了上地壳的范围。
“我们在我国北方的沙漠中发现可能存在着深循环的水，而且速度非常快。我们在鄂尔多斯、内蒙古高原和华北平原发现，很多地下水不是来自当地的降水，可能来自外源的远程补给，根据氘、氧、氚等同位素判断，远程补给源区应该是纬度很高或者高程很高的寒冷地区，地表渗漏水通过深循环补给到了鄂尔多斯、内蒙古高原与华北平原等地。”在日前明升中国科协第30期新观点新学说学术沙龙上，河海大学app研究院副院长陈建生表示，青藏高原地下水深循环的观点是首次提出的。
“根据前人的地球物理探测与地球明升手机分析结果，我们提出了西藏内流区冰雪融水渗漏方式与渗漏通道的时空关系，地下水在北羌塘渗漏到了中地壳以下。”陈建生说。
陈建生认为，西藏内流区的渗漏水不少于500亿立方米，循环的深度大概在122公里到200公里。从羌塘到鄂尔多斯盆地上地幔有一个低速带，深循环的地下水可能就是沿着这个低速带由西向东补给的。地下水到了鄂尔多斯盆地之后，继续向东补给到了内蒙古高原与华北平原，但渗漏通道的深度已经从100多公里上升到了20～30公里的中地壳。
为此，陈建生提供了三大重要证据。首先，青藏高原地表水严重渗漏。青藏高原中的西藏高原面积为120万平方公里，分为外流区与内流区两部分，其面积分别约为59万平方公里和61万平方公里，分别占49％和51％。但app家发现，外流区的径流量有4280亿立方米，而内流区的径流量只有202亿立方米，二者相差20多倍。“在北羌塘的卫星遥感图上可以发现，很多的河流是来自于冰川融雪的补给，河流的宽度超过了1000米，但是河流没走多远就消失了，并没有形成湖泊，这表明河水渗漏到了地下。”陈建生说。
其次，地下有大规模溶洞。陈建生的第二个证据来自于北羌塘钻孔中发现的大规模溶洞。国家地调局成都矿产研究所在南羌塘与北羌塘各钻了一个钻孔，他们要在这里找石油，在北羌塘打了一个钻孔很不顺，打到200多米的时候就出现了大溶洞，这个孔就废掉了，他们就移动了孔位，在100多米远的地方又打了一个孔。“钻孔发现，北羌塘地区曾经是一个含油气很高的盆地，而且石油经历过成熟的过程，但是后来遭到了地下水渗漏的侵入，油气也随着地下水流走。”陈建生说。
第三，西藏纳木错湖水位降低。纳木错湖是我国的第二大湖泊，总面积约1980平方公里，虽然是咸水湖，但含盐量很低，每升水中的含盐量只有1.7克，湖水主要靠唐古拉山的冰雪融化补给。监测得知，2007年下半年，纳木错湖水位降低很多，从12月17日到25日，这8天的时间湖水水位竟降低了10厘米，那段时间纳木错湖是有河流入湖补给的，而即便没有入湖补给，当地蒸发也不可能这么大。可以肯定，这段时间内，湖水是漏的。测算表明，9月至12月期间，纳木错湖不算入湖水量补给，至少有3.5亿方水下渗到地表以下。实际的渗漏量还要大，从这点来说，还是支持青藏高原水有渗漏观点的。
陈建生提出这一观点之后，也有不同的声音。对于水究竟是从哪里来的，南京水科院教授顾慰祖就有不同看法。顾慰祖认为，鄂尔多斯地下水补给资源总量每年为105亿立方米，渭河补给黄河的水量每年为100亿立方米，问题是其补给源至今并未查明，并没有找到这200多亿立方米究竟是哪儿来的，如果是降水补给，还没有确实的依据，而且整体水量并不平衡。
地下水是不是广为连通？南京师范大学地理学院教授汪永进认为，青藏高原存在地下水深循环这一理论思想比较新，其实质就是两个介质，一个是地下水，一个是岩石圈中的空洞。汪永进说：“但是我们首先要搞清楚，地下空洞和地下水是不是广为连通？这是一个基础问题。”
《app时报》 (2009-8-5 A1 明升要闻)