华南虎照事件，并没有如许多人预期的那样不了了之。打虎派还在坚持追问，一直问到两会上。伴随国家林业局“尚未发现有虎”的结论，以及陕西省长再次“明确”表态“把精力放在审议手机版上”，舆论打虎再掀高潮，要求尽快鉴定虎照，不能一拖再拖。许多人都把两会当成最后也是最有希望的一次机会，官方能够体面地关上这扇虎照门。

 

在这个敏感的时候，华商网上的华南虎论坛于3月7日上午被突然关闭。这个论坛在虎照事件中是一个非常有影响力的平台，一度是打虎派的主阵地。对关闭论坛一事华商网给出了一则简短的通知，但没有任何解释，谁决定、为什么要关闭该论坛，都不得而知。

 

关闭论坛的直接效果便是，原来聚集在该论坛的许多打虎派顿时散落，但同时也激怒了许多原本已经漠然的人，论坛关闭之后网友一片哗然。而不作解释的结果是，人们少有例外地联想到，这是特为两会噤声。考虑到陕西省人大代表和政协委员在两会中的躲闪态度和尴尬局面，再考虑到华商网的陕西背景，人们难免要将当地政府假定为此事的主谋。这些联想虽然明显缺少证据，但很难否认这正是人们的普遍想法。如果没有下文，这个想法很可能会被默认为事实，于是在荒谬绝伦的虎照事件中，又添了一道丑闻。

 

不论主事者为何人，不论动机如何，关闭论坛之举已经产生了严重的不良影响，成了一件必须自我辩护的事情。以最大的善意去揣度此事，如果关闭论坛只是华商网自行作出的决定，该网的上级管理部门应该要求华商网作出解释，政府如果洞察民情，应该站出来为自己撇清。当然，从地方政府方面在虎照事件上的一贯态度来看，不作解释、拒绝回应的可能性很大。

 

实际上，论坛的关闭和民众的普遍猜测所指向的是一个普遍的事实，那就是，政府方面拥有极其方便有效的资源可以控制、干预舆论。就事论事讲，虽然关闭华南虎论坛未必是当地政府部门的指令，但地方政府部门确实完全有权力有空间这样做。并且，在当下现实中，地方政府部门如果要求其管辖范围内的网站关闭一个论坛，不需要对公众作出任何解释。这种现象并非哪一省独有，在全国任何地方都是如此。正是因为这种情况屡见不鲜，正是“政府有权这样做”和“政府时常这样做”的事实，让公众自然而然地认为，关闭华南虎论坛的，必定是当地政府。

 

回头再去看，虎照丑闻之所以会出现，周正龙之所以始终嘴硬、坚信自己的安全，陕西省林业厅的某些官员之所以底气十足、有恃无恐，都与政府在舆论面前的“强大能力”有关。不妨设想一下，关闭论坛这类的举动如果在更早时候更大面积发生，那么虎照可能根本就没有真相可言。让许多人感到侥幸、让周正龙等人感到意外的是，虎照事件自网友起疑提问开始，近半年来舆论空间始终自由开放，未见任何阻碍。论者向来将打虎视为网友大功，此言当然不差，但是执政党对公众言论的态度正在悄然转变，这一点也同样值得注意。从重庆钉子户到网络打虎再到厦门PX事件，无一不是公众舆论和公众行动的胜利，更无一不是执政党逐渐开放舆论、呼应公众的信号。在这一令人欣慰的趋势之下，关闭华南虎论坛从效果上讲明显违背舆论放宽、倾听民意的主流价值。不论主事者为何人，不论动机如何，实在是有失明智。