日前，北京天文馆对郑渊洁的质疑作出反应，表示尽快更正有关太阳系行星个数的过时科普。朱馆长说“正在准备修正”，准备快一年了，还没准备好？但愿，北京天文馆这回真能当回事。（2月15日《北京晚报》）

 

早在2007年4月，我们曾在北京天文馆开一个科普工作会议，天文馆的某个馆长也在场。我曾直截了当指出楼下关于九大行星的科普过时了，应当及时纠正，北京市科委科普联席会议的王旭彤等可以作证。那位领导随口不经意地表示马上修改。依我对有关部门的经验，我不会相信的。开完会我曾对一同开会的朱效民、李大光等说，天文馆近期内肯定不会改，只是应付我们而已。

 

本来，国际天文学联合会关于太阳系中冥王星之行星地位的讨论、决议等，有重要的科普价值（这里涉及的不仅是“个数”问题，还有app观、app事实的问题，什么是app等问题），是各国天文馆普及太阳系知识的天赐机缘，但是北京天文馆作为专业和天文科普机构，对此没有重视。时至今日仍然没有修订过时的展板，是没钱吗？肯定不是，贴上一张不干胶纸总是可能的吧，用不上10元钱，关键是缺乏科普的动力、科普的敏感性、为百姓服务的精神。

 

2007年6月末我在给卞老师写书评时，还捎带批评了北京天文馆对科普的不够负责。当时我是这么写的：“今年4月末，我去北京天文馆开会，透过玻璃窗无意中看到新馆中关于太阳系各行星的介绍，其中冥王星仍然算作太阳系的第九大行星，介绍文字一字未改。这有点不应该，北京天文馆可花了纳税人不少银子，在如此长时间之后，竟然还在讲述过时的知识。本来，冥王星被降级这件事可以是科普中的一个亮点，借机可以讲述‘行星’的发现史和行星概念的复杂性。北京天文馆的负责人当时顺口说，马上就改，谁知道‘马上’是多长时间?”（2007年7月《博览群书》）

 

从去年4月到现在，已经很长时间了，北京天文馆并没有全面修改关于九大行星的介绍。即使从《博览群书》7月号算起，也有半年多了。

 

我认为这是非常严重的事件，充分反映了北京有关专业科普部门科普工作的作风。北京天文馆是专门做天文科普的，馆长对冥王星降级的事情非常清楚，而且全程参与了国际同行的讨论，但北京天文馆在面向公众的科普中恰恰不把这当回事，这说明了什么？如果馆长不知道这回事，如果北京天文馆不是做天文科普的而是卖白菜的，也许人们还能够原谅。

 

北京每年有约3000万元的科普经费（数额还在不断增长），这些钱都花到什么地方了？养了多少人？立了多少项目？盖了多少房子？真正做了多少科普？效果怎样？如果没有有效的监督，公民的纳税钱就会以科普的名义被大量浪费。

 

（刘华杰 北京大学哲学系教授）