明升中国人的app技术，已经先进得能让卫星绕月，能给基因排序、能知几百万年前的化石是真是假。让人不懂的是，几张虎照，为什么从2007年开始考证，迈进了2008年的门槛，还只能吞吞吐吐地告诉人们，这华南虎照初步鉴定属于自然成像，20天后向社会公布最终鉴定结果？如果纯属技术问题倒也罢了，相关部门一位“重量级”领导称，虎照鉴定，两三天甚至一个下午便可解决，但为何至今没有结果？很简单，鉴定单位缘于社会公众的压力（1月1日《成都晚报》）。

 

好家伙！当初，是这个相关部门急吼吼地向公众宣布，虎照属真；当公众质疑纷纷的时候，这个相关部门的有关官员不是用证据，而是试图用乌纱帽来证明这虎照是真的；公众没认这个账，找到了五年前就有的年画，证明虎照越来越不可信，相关部门却转而强调其职责是证实老虎是否存在，不负鉴定虎照真假的责任；在公众不依不饶的追问下，这相关部门终于奉命鉴定虎照，却来了个“犹抱琵琶半遮面”。公众等着你的结果，你却指着公众说，就因为你们等着，所以，我才不告诉你。

 

其实，虎照如果是真的，对谁都未尝不是好事。就算年画是真的，可周正龙拍的老虎，偏就正巧长了跟年画老虎一模一样的花纹，又偏巧摆了跟年画老虎一模一样的姿态，这个概率也不绝对为零。只要能证实“周老虎”是真老虎，打虎派也没什么下不了台的。有疑则疑，释疑则信。别弄得打虎派好像就跟华南虎过不去似的，这也太低估了公众的觉悟。周正龙是个农民，只不过多了点心计，让人不太放心；相关部门是管老虎的，只不过少了点谨慎，也让人不太放心。现在，偏巧证明这事是能让人放心的，岂不皆大欢喜？所以，这虎照真相，还是直说了罢！该谨慎时不谨慎，该果断时不果断，特别是以公众压力为由，推迟公布虎照真相，反倒是对公众，尤其是对打虎派的不理解、不信任与不尊重，绝非上策。

 

只是让当初宣布虎照属真，从而招致公众质疑的相关部门来负责鉴定，此举恐怕欠妥。交由权威的第三方来鉴定，结论更可靠，宣布真相不必有什么顾忌，宣布出来的真相也不会让人狐疑，当然，也就不会有这公布虎照真相的呼吁了。

 

更多阅读